Censura en flickr
Su nombre es impronunciable pero Rebekka Guðleifsdóttir es con seguridad la fotógrafa más popular en flickr. A esta islandesa, su espectacular trabajo le ha ganado miles de fans en la red que siguen a diario su stream de fotografías.
Hace unos días Rebekka descubrió una galería que estaba robando sus fotos y vendiendo cuadros e impresiones de ellas sin su permiso. Han estado generando miles de dólares con su trabajo y ella no ha recibido un centavo. Cualquiera se enojaría al enterarse y probablemente hubiera saltado a su blog a gritar y a pedir un linchamiento público pero Rebekka prefirió contactarlos primero para intentar razonar y negociar la parte que le correspondía por derecho. Solo recibió negativas.
Entonces si llegó el momento de publicarlo y eligio hacerlo en flickr con una composición de fotos y un post que empezó a recibir cientos de comentarios de apoyo y que no tardó en llegar a la página principal de digg. Minutos después la fotografía fue eliminada y Rebekka recibió el siguiente mensaje de la administración de flickr:
“Flickr is not a venue for to you harass, abuse, impersonate, or intimidate others. If we receive a valid complaint about your conduct, we will send you a warning or terminate your account.”
La noticia me molesta de 2 formas. Para empezar me enoja que existan compañías deshonestas que se aprovechen del trabajo de la gente, especialmente cuando se trata de alguién que publica su trabajo en la red con la mejor de las intenciones, por cierto, la compañía en cuestión se llama only-dreemin en caso de que quieran enviarless hate-mail. Después, me parece que flickr eligió la peor manera de tratar el caso. ¿Esa es la forma de tratar a uno de los usuarios que más han aportado a la comunidad? Obviamente no.
