Parece que después de todo el lío con Microsoft, Yahoo sigue buscando una forma de corregir el rumbo y según Michael Arrington de TechCrunch, siguen haciendo tratos para fusionarse con AOL, lo que si me preguntan, sería como intentar salvar un barco hundiendose con otro igual.

El trato incluiría a Yahoo! absorbiendo las areas de contenidos, servicios y publicidad de AOL dejando fuera por fin el horrendo negocio de dial-up. Yahoo! sería dueño de la tercera parte de la fusión que también incuiría a Time Warner y los dejaría en una posición donde podrían olvidarse de competir frente a frente con Google para enfocarse en monetizar lo que sería por mucho la red de contenidos y servicios más grande en la red con propiedades como Engadget (y el resto de Weblogs Inc), Moviefone, Flickr y Delicious.

Si los rumores son ciertos y las negociaciones avanzan, el trato podría cerrarse este mismo més.

Bebo es en el Reino Unido lo que Orkut es en Brasil o Hi5 en México, es la red social que más gente activa tiene y probablemente vence en popularidad a MySpace y Facebook.

Desde hace algunos meses se venía rumorando que estaban a la venta con Google como el más posible comprador, pero este jueves anunciaron que AOL es oficialmente el nuevo dueño.

El costo por los casi 40 millones de usuarios de Bebo será de $850 millones de dólares en efectivo. Al igual que con el resto de sus adquisiciones recientes, Bebo continuará trabajando de forma independiente con alguna integración ligera con sus otros servicios, AIM parece la elección obvia en este caso.

Este Lunes Jerry Yang, CEO de Yahoo! le dirá al mundo a través del Wall Street Journal que en la pasada junta del Viernes donde se decidiría si aceptarían o no la oferta de $45 mil millones que les hizo Microsoft para comprar la compañía, decidieron que aún les quedaba un poco de orgullo y que creen que valen al menos un 40% más que eso. Al menos eso es lo que aseguran algunas personas cercanas a todo el movimiento que hay estos días en Sunnyvale.

A pesar de esto, la oferta tuvo otro efecto que si me preguntan, estuvo planeado en Redmond desde el principio, y es que la junta directiva se puso a pensar si es momento de rendirse y dejar ir finalmente una compañía que no tiene pies ni cabeza y que no parece corregir el rumbo a pesar del cambio reciente de CEO. Una de las opciones que podrían estar considerando es una fusión con AOL, concepto que tampoco es nuevo pues en algún momento también hubo rumores al respecto.

Creo que sea como sea, podemos empezar a marcar 2008 como el año en que la competencia de los 3 grandes buscadores se convirtió en una carrera de 2 competidores. Solo parece ser cuestión de tiempo antes de que Yahoo! ya no sea contado entre nosotros.

Actualización: Ya salió el comunicado oficial.

Como consecuencia del escandalo de la información de busquedas que aol hizo pública por error hace unas semanas la compañía decidió cerrar AOL Research, el area de investigaciones a la que todos estos datos estaban destinados y cuyo objetivo iba a ser analizar tendencias para mejorar la relevancia de los resultados en los motores de busqueda entre otros proyectos.

Me parece una medida demasiado drástica el despedir a todos los investigadores para intentar reducir el daño mediático que esto les había provocado, de hecho creo que los deja en una posición aún peor por que en lugar de tomar medidas para asegurarse de que la información de las busquedas sea confidencial simplemente se fueron por el camino facil y cerraron un area que probablemente hubiera tenido utilidad para los usuarios de ser aprovechada como se debería y es que si lo vemos friamente, el hecho de que cierren esta area no significa que dejarán de tener la información personal, al menos con esta la utilizaban de una manera que podía beneficiar de algún modo a los usuarios.

Si eres de los que cree que su identidad aún está segura en la red será mejor que empieces a hacerte a la idea de que esto está muy lejos de la realidad.

Hace un par de días les platicaba de la información de busquedas que AOL liberó por error. El día de hoy empezamos a ver los estragos que provocó esto, para empezar, el New York Times publica una nota en la cual ubicaron a una viuda de 62 años de nombre Thelma Arnold a partir de las busquedas que hizo en AOL y que fueran registradas y posteriormente publicadas. Esto fue relativamente sencillo por que para empezar los registros no son anónimos, sino que se enlazan directamente al número de usuario. También lograron hacerle una entrevista y como era de esperarse, la señora Arnold se quedó bastante sorprendida al saber que lo que buscaba en internet quedaba registrado.

Creo que este tema dará mucho de que hablar durante los próximos meses, por un lado, toda esta información le ayuda a los buscadores a perfeccionar los motores de busqueda, por otro, el tema de la privacidad siempre es bastante delicado, a nadie le gusta saber que alguién tiene información de todo lo que busca en la red.

(vía denken über)

Y luego AOL se sigue preguntando por que nadie los quiere. La misma compañía de los infames CD´s de internet “gratis” hizo otra de las suyas y publicaron “por error” una compilación de información de las busquedas realizadas por alrededor de 658,000 de sus suscriptores. Esta información en teoría es confidencial y estaba originalmente destinada para publicarse internamente para el equipo de investigación de AOL. Desafortunadamente alguien apretó el botón equivocado y la información se hizo pública.

El chistecito de AOL va a salir caro. Los spammers y gente que se dedica al search engine marketing ahora tienen mucha información con que trabajar y van a ganar cientos de miles de dólares con ella. Algunos nichos seguramente comenzarán a saturarse pues todos querrán aprovecharlos lo cual disminuye la calidad de la información.

AOL ya quitó los documentos y ofreció una disculpa pública. Si les interesa saber que buscan los usuarios de AOL por ahí anda rondando un torrent con los más de 500MB de información. Si les da flojera analizar tanta información y quieren un tip rápido, dicen que los ringtones son lo de hoy.

Que hacer con un dominio importante como netscape.com que no tiene rumbo alguno desde la muerte del navegador? claro, conviertelo en un clon de la herramienta de moda, en este caso digg. Ya les había comentado acerca de esto hace algunos meses y ahora Netscape lanza una beta de lo que será la nueva cara del sitio.

La diferencia principal entre Netscape y Digg es que en el primero las noticias serán aprobadas primero por editores y creo que ahí está la gran trampa. Hay que recordar que AOL, propietaría de Netscape es dueña de Weblogs Inc y otros sitios de contenido, entonces, por ejemplo, quien nos dice que si una nota aparece en dos sitios de gadgets los editores no favorecerán la versión de engadget? o que en lugar de el enlace al trailer en el sitio oficial de una película se muestre solo la de moviefone? Creo que eso iría totalmente en contra de la idea detrás de las redes sociales que es que los usuarios decidan que es lo más relevante.

Ahh no podiamos irnos a fin de semana sin un rumor interesante. En Paid content comentan que AOL podría estar planeando convertir netscape.com en un sistema de noticias al estilo digg.

Mas aún, el proyecto estaría siendo lidereado por Jason Calacanis, CEO de Weblogs Inc. Más información en cuanto esto se confirme o se desmienta.

Microsoft no pudo ganarse a Time Warner despues de todo. El New York Times publicó el pasado sábado que Google está por comprar el 5% de las acciones de AOL por una cifra que anda en los alrededores del billón de dólares y mantendrá el trato de publicidad con la compañía que le significa poco más del 10% de sus ganancias totales por publicidad al darles un lugar especial a sus anuncios. El trato deberá ser cerrado el día de mañana y tendría una duración de al menos 5 años.

Hasta ahora adwords se había caracterizado por ser un sistema justo que les daba la misma oportunidad a todos con su sistema de subastas y creo que este movimiento no va a ser bien visto por el resto de los anunciantes. Por que Google está tan desesperado por AOL? parece que no soy el único que se lo pregunta, lo que menos les conviene ahora que Yahoo! les va a hacer competencia en el ramo de la publicidad es comenzar a parecerse a Microsoft y hacer alianzas con una de las compañías más odiadas de la web. Parece que hay que recordarle a Google su propio slogan: Don´t be evil

En el New York times reportan que Warner comenzará un sistema de distribucion de programas de video a través de internet el próximo año através del cual los usuarios van a poder descargar episodios de algunos programas del “prime time” de hace algunos años como Kung Fu y otros que tuvieron éxito en su momento.

Descargar estos programas no costará absolutamente nada en In2tv como se le ha llamado al proyecto, sin embargo contarán con un par de minutos de comerciales por cada segmento de media hora lo cual es nada comparado con los 8-10 minutos que vemos en la televisión.

Para ayudar a la distribución de contenidos los usuarios tendrán que registrarse para formar parte de la red p2p por medio de la cual AOL buscará reducir los costos.

Estamos acaso en la dimensión desconocida? llevamos años pidiendo un sistema así pero nadie se animaba a lanzarlo. A los usuarios no les molesta ayudar en la distribución de contenidos y un par de minutos de comerciales son un pago muy aceptable desde mi punto de vista.

Aún faltan muchos detalles por conocer acerca de este programa, como por ejemplo: que formato utilizarán para “obligarte” a ver los comerciales?, usarán un reproductor propio?. Seguramente todos estos detalles de In2tv apareceran proximamente.

Aunque aún falta mucho para que los programas de tv comiencen a distribuirse por otros medios este es un buen primer paso para Warner que en sus propias palabras no tiene mucho que perder pues “tienen más programación de la que pueden monetizar con la tv tradicional”. Por otro lado, AOL sigue en su paso firme para convertirse en el rey de los contenidos en linea.

Link: NY Times (requiere registro) Vía: Slashdot