Google anunció que va a empezar a permitir comentarios en Google News…

La mitad de la blogosfera dejó de escuchar ahí y se lanzó a explotar con posts alabando a Google y hablando de lo revolucionaria que será esta acción y sobre como cambiará la forma de consumir noticias. El problema es que no leyeron la otra mitad.

Resulta que si bien van a permitir comentarios en las noticias, estos van a estar restringidos a un nivel que creo yo, los vuelve inútiles. Va a funcionar así: para que tu comentario aparezca vas a tener que enviarlo para que un moderador lo analice y lo apruebe, no solo esto, también vas a tener que incluir una descripción de como es que estás relacionado con la historia y si no estás involucrado, olvidalo, tu comentario será rechazado.

Esto no funciona en tantos niveles que suena hasta risible que se les haya ocurrido. Por ejemplo, supongamos que la noticia es sobre una de esas compañías que no dejan a sus empleados hablar con los medios, todo el trato de este tipo lo hace la gente de RP, entonces diganme ustedes ¿que va a aportar a la conversación una respuesta preparada y totalmente subjetiva? y es que ese es el gran problema, si estás relacionado con la historia, tu opinión está destinada a ser parcial y limitada. La efectividad de los comentarios depende de que cualquiera que pueda aportar algo, lo haga y logre que el tema se enriquezca, si eliminamos esto y dejamos a los involucrados, solo tenemos opiniones redundantes que aportan poco o nada.

Aunque aplaudo el esfuerzo de Google que para hacer funcionar esto tendrá que hacer uso de una gran cantidad de recursos humanos, simplemente no le veo utilidad alguna. Si quieren noticias con comentarios vayan a newsvine y sigan leyendo blogs mientras que Google regresa a lo que hace mejor, ofrecer servicios, por que eso de la cuestón mediática no se les dá.

• México sin M de marketing. Fael nos pide que nos volvamos terroristas y yo estoy de acuerdo…aunque creo que pudo haber buscado un mejor nombre para describirlo.
• Give us credit. Casey McKinnon escribe sobre por qué debes exigir el crédito cuando un medio tradicional quiere reproducir tu contenido. Al menos algunos tienen la cortesía de pedir permiso ¿verdad amigos de el universal?
• Bloggers consideran formar un sindicato. Y aquí si tengo que diferir. Esto va totalmente en contra de la ideología de la blogosfera.

Si hay algo que no me gusta de la televisión en estos días es la enorme cantidad de comerciales disfrazados como contenido. Basta con sintonizar cualquier programa para ver a los conductores haciendo alguna mención de productos que no conocían antes de empezar a leer el script y hablar de ellos como si los usaran todos los días.

Les pongo un ejemplo, ahora que seguía las transmisiones de la Copa América no pasaban más de 10 minutos sin que alguno de los comentaristas notara lo mucho que los jugadores necesitaban usar Flanax después de cada falta o lo mucho que Roshfrans hacía por su mantener su auto en buenas condiciones. Tanto el conductor como el programa pierden todo el respeto y credibilidad en ese momento y creo que eso es lo peor que le puede pasar a cualquier medio, parecer una prostituta barata.

Irónicamente cuando pensaba acerca de esto me llegó un correo de TLA avisandome sobre el lanzamiento de advertorials, que es basicamente el equivalente de ese tipo de publicidad para blogs.

El sistema funciona de una manera muy sencilla, el anunciante crea su anuncio en la forma de un post. Pueden usar texto, imagenes, enlaces, etc. Tienen completo control sobre el contenido y el publicante solo se da a la tarea de copiarlo, pegarlo en su sitio y cobrar el cheque.

Ceder el control editorial es lo único que los blogs no pueden empezar a hacer, es ir en contra de lo que ha hecho crecer al medio y de lo que le ha dado la opción de ser monetizable para empezar. La gente empezó a leer blogs por que tenían opiniones honestas de personas regulares y no por el alcance o la popularidad que tenían, eso vino después.

Aunque TLA quiere disfrazar advertorials como una extensión de ReviewMe estamos hablando de un juego completamente diferente. No es lo mismo que el editor siga teniendo una opinion sobre un producto y tenga la opción de apuntar sus atinos y sus fallas, a ceder el espacio completamente al anunciante dentro del contenido.

Por mi parte solo me queda decir que si este tipo de publicidad comienza a tomar fuerza, quien la use se ganará un click automático al botón de eliminar suscripción de mi lector de feeds.

Acabo de adoptar una nueva regla para mi Google reader. Feed que contenga un spoiler de libros, series, o películas y no ponga un aviso, pasa a ser eliminada automaticamente para nunca regresar.

Ya escribí alguna vez al respecto y es que de verdad esto ya es demasiado, he tenido que pasar toda la semana atento para saltarme rapidamente cualquier post que tenga una foto de Harry Potter para no enterarme del supuesto final que se filtró.

Hay una delgada linea entre informar y querer ganar atención publicando spoilers. No es lo mismo una nota sobre si J.K. Rowling le contó el final a un niño moribundo o si se robaron una copia de las imprentas o si algún hacker consiguió la copia digital a contar el final con todo y lujo de detalles. y arruinar casi de 10 años de espera de muchos lectores

Si aún así deciden publicarlo, por favor pongan un gran letrero antes para que a los que nos interese podamos esquivarlo.

Jorge Alejandro, editor de dfinitivo, me platicaba hace poco que el universal estaba usando en una de sus notas, una de las fotografías que tomó hace algún tiempo para una entrada sobre el museo Frida Kahlo en el blog. La noticia me pareció excelente hasta que con decepción me encontré con que en los créditos solo decía “Foto: especial”.

Aunque agradecemos mucho que nos consideren especiales preferimos que nos mencionen, así que me puse a buscar maneras de contactar a la gente del universal y les escribí para informarles de la situación y explicarles que en dfinitivo publicamos nuestros contenidos originales bajo licencia creative commons, agregue una pequeña explicación de lo que esto significaba y les pedí muy amablemente que corrigieran los créditos de la foto.

Hoy me encuentro con que la fotografía ya desapareció de la nota y no hemos recibido respuesta alguna del universal a pesar de que les dejé varios métodos para contactarme en mi mensaje. Pueden ver el artículo original con la foto gracias al cache de google. La versión modificada acá.

Pudieron haberse quedado con la foto, cambiar el crédito y todos estariamos felices, pero no, que triste que hayan preferido removerla antes que darnos un enlace. Solo me recuerdan que son el mismo medio viejo e irrelevante de siempre que no tardará más de 5 años en volverse inutil incluso para el mainstream que aún los lee solo por que no conoce las opciones. El hecho de que tengan un titular en la página principal que dice “En la blogósfera” (blogosfera no lleva acento por cierto) no evita que sigan siendo lo mismo pero disfrazado y para demostrarlo ahí están sus horriblemente organizadas feeds que parecen estar hechas para alejar a los usuarios de usarlas, no vaya a ser que los lean en un agregador y no vean la publicidad ¿cierto?.

En fin, si alguién del universal está leyendo esto, gracias por una razón más para alejarnos de los medios tradicionales y bienvenidos a la internet, van a tener muchos problemas para entenderla.

Aún me falta conocer a alguién que sea cliente de Telmex y piense que dan un buen servicio. Ya sea por sus servicios de banda ancha, sus prácticas monopólicas o simplemente por que les cobraron de más en el recibo telefónico todos hemos escuchado alguna historia de terror sobre la compañía que maneja las lineas telefónicas en México.

En esta nueva mini-serie de artículos titulada ¿Por que los odiamos? voy a intentar exponer la razones por las cuales en toda la blogosfera se habla mal de ciertas organizaciones, compañías o personajes. Desde la infame RIAA hasta Microsoft. Si se han ganado tan mala fama es momento de organizar las razones para no solo hacerlo por que sí.

Arrancamos con Telmex.

Apodos

Hellmex

Precios

Precios actuales de los servicios ADSL de Telmex:

• 1 Mbps - $401.55 MXN ($36 USD)
• 2 Mbps - $688.85 MXN ($61 USD)
• 4 Mbps - $5,288.85 MXN ($473 USD) ¡En serio, no es broma!

El costo de los servicios de Telmex en relación al ancho de banda que ofrecen es excesivo si lo comparamos con las ofertas de otros paises. En España por ejemplo Telefónica ofrece 3Mbps por 40 euros al més y Ono ofrece 4 Mbps por 50 euros. Mejor ni hablamos del resto de Europa por que van a empezar a lanzar cosas contra su monitor si lo hacemos pero si pasamos a este lado del mundo en los Estados Unidos Verizon ofrece 3 Mbps por $20 USD por 6 meses y $30 USD a partir de ahí mientras que AT&T tiene un plan de 6 Mbps por $35 USD.

Ahora, recordemos que estos precios son recientes pues hace apenas unos meses la velocidad de los paquetes era de la mitad de la oferta actual.

Continuar leyendo ¿Por que los odiamos?: Telmex »

Esto es un robo, no hay otra manera de describirlo. Nada de pretextos de impuestos o gastos por traerlos, estamos a unos metros de los Estados Unidos y los impuestos por este tipo de cosas son casi inexistentes y aunque existieran aún así esto es una exageración. Gameplanet esta listando en su sitio web el precio de preventa de Wii en en $4490 pesos!, en serio, ¿no le pierden?.

Eso es alrededor de $420 dólares para que me entiendan en caso de que no vivan en México. Es practicamente el doble del precio de $250 USD que tendrá la consola en los Estados Unidos.

Afortunadamente vivimos en una época en la que tenemos opciones así que si no quieres ser asaltado por GP y quieres tu consola en los primeros días vete apuntando a la lista de amazon que deberá tenerlo en preventa en algunos días. Incluso con los gastos de envio probablemente te saldrá más barato, recuerda pedirlo como regalo. Si tienes algo de suerte y las consolas no escacean como ha prometido Nintendo esta seria una opción. Si vives cerca de la frontera tienes aún mas suerte pues un viaje al Toys R`Us más cercano será suficente.

El punto es que de algún modo u otro tienen que ver que hay opciones y que este tipo de cosas ya no son aceptables para los consumidores. Ya veremos que dicen las demás tiendas especializadas como camelot que tampoco tiene buena reputación en cuanto a los mejores precios.

La noticia también la comentan en ociotakus y 512 megas.

Actualización Ok, checando la página de envios de amazon para latinoamerica veo que efectivamente no envian hardware como especifican en los comentarios

Alguien más ha tenido problemas con prodigy infinitum ultimamente? Parece que van de mal en peor, tanto en el trabajo como en la casa el servicio ha estado pesimo durante las ultimas semanas. La conexión va y viene cuando se le da la gana y por momentos se alenta a tal grado que parece estoy en dial-up. Simplemente desesperante si necesitas la conexión para trabajar.

El soporte técnico no está mejor que esto, te dejan esperando en la linea con la esperanza de que te canses y dejes de molestarlos. Si eres lo suficientemente persistente y logras que alguien te conteste no esperes que esto sea de mucha ayuda pues si no encuentran solución despues de media hora de preguntas, lo cual es muy probable, simplemente te “reinician la cuenta”, lo cual soluciona los problemas de la conexión por algo así como 5 minutos.

Se que no soy el único en esta situación, me he enterado de muchos casos similares a últimas fechas y me pregunto que clase de problemas estarán teniendo para que el servicio esté tan nefasto para tal cantidad de personas?, mi teoría es que ya sobrepasaron las capacidades de su infraestructura y que si no hacen algo rápido esto solo va a empeorar.

Como llegue a esta conclusión? pues algo que he notado es que los problemas parecen ir por zonas, no son casos aislados en distintos lugares. Demasiada coincidencia para no tratarse de un problema mayor.

Lo peor de todo es que no hay ni para donde moverse, la única opción es cableaccess donde ni siquiera te aseguran las velocidades que ofrecen en sus paquetes. Mientras no exista competencia real Telmex seguirá tratando a sus usuarios como se le de la gana, con un servicio y un soporte muy pobres por precios que espantarían a cualquier usuario de otro país por lo elevados que son en comparación a los servicios en otros lugares del mundo.

Hoy me tomo el día libre del blog gracias a que es mi cumpleaños número 21. Esto significa que tengo edad legal para beber en Estados Unidos, Egipto y Fiji y que ya podría votar si viviera en Gabon, Malasia y Singapur, entre otros. También quiere decir que ya puedo apostar y jugar en los casinos de Las Vegas, Nevada, y en otros estados de la unión americana como Delaware, Colorado e Indiana.

En fin, feliz cumpleaños a mi y gracias a los que se acordaron antes de que les tuviera que recordar con este post ;).

Por cierto, felicidades a Mariano quien extrañamente también cumple años hoy.